Un judecător a fost găsit vinovat de fals în declarații de Curtea de Apel Centru, după ce, anterior, fusese achitat de prima instanță. Hotărârea a fost pronunțată astăzi, 12 februarie. Totuși, inculpatul nu va executa pedeapsa penală, pe motiv că termenul de prescripție pentru tragerea la răspundere a expirat. Informațiile au fost comunicate de Procuratura […] The post Un judecător din Moldova, găsit vinovat de fals în declarații, după ce fusese achitat appeared first on NewsMaker.

Un judecător - recunoscut vinovat pentru declarații false, după ce anterior fusese considerat nevinovat. Procuratura Anticorupție vine cu detalii

Curtea de Apel Centru a schimbat decizia primei instanțe într-un dosar ce vizează un judecător. Dacă în august 2024 acesta fusese achitat, acum instanța de apel a stabilit că magistratul este vinovat de fals în declarații. Urmărește-ne pe Telegram și Instagram. Potrivit procurorilor anticorupție, în anii 2018–2021 judecătorul ar fi trecut intenționat date greșite în … Articolul Un judecător a fost găsit vinovat de fals în declarații, după ce fusese achitat în primă instanță apare prima dată în ZUGO.

Curtea de Apel Centru a admis contestația procurorilor și a casat sentința Judecătoriei Hîncești prin care un judecător fusese achitat pentru fals în declarații. Magistratul a fost recunoscut vinovat, însă a fost liberat de pedeapsă penală din cauza intervenției termenului de prescripție.

Curtea de Apel Centru a admis contestația procurorilor și a casat sentința Judecătoriei Hîncești prin care un judecător fusese achitat pentru fals în declarații. Magistratul a fost recunoscut vinovat, însă a fost liberat de pedeapsă penală din cauza intervenției termenului de prescripție.

Un judecător - recunoscut vinovat, după ce anterior fusese considerat nevinovat pentru declarații false. Procuratura Anticorupție vine cu detalii

 Curtea de Apel Centru a modificat hotărârea primei instanțe, din august 2024, în cazul judecătorului Aureliu Postică. După ce Judecătoria Hîncești a constatat nevinovăția sa, magistratul a fost recunoscut vinovat de fals în declarații. Totuși,  a fost eliberat de pedeapsa penală, în legătură cu intervenirea termenului de prescripție de tragere la răspundere penală. Decizia a […] Post-ul Nevinovat, dar… vinovat. Curtea de Apel schimbă sentința primei instanțe în cazul judecătorului Aureliu Postică apare prima dată în Observatorul de Nord.

CHIȘINĂU – La 12 februarie, Curtea de Apel Centru a admis apelul declarat de procurorul din Procuratura Anticorupție împotriva sentinței Judecători...

La 12 februarie, Curtea de Apel Centru, a admis apelul declarat de procurorul în Procuratura Anticorupție, împotriva sentinței Judecătoriei Hîncești, sediul Central din 05 august 2024, prin care un judecător a fost achitat pentru comiterea infracțiunii de fals în declarații, casînd integral sentința, cu pronunțarea unei noi hotărîri potrivit căruia judecătorul a fost recunoscut vinovat de comitere

Un judecător a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii de fals în declarații, după ce instanța de apel a admis contestația procurorilor și a casat sentința de achitare pronunțată anterior. Deși a fost recunoscut vinovat, acesta a fost liberat de pedeaps...

Nu a indicat în declarația de avere 900 de mii de lei, venituri obținute de soția sa, și a fost condamnat pentru fals în declarații. Este vorba despre un judecător, care scapă, totuși, de pedeapsa penală din cauza expirării termenului de prescripție.

La 12 februarie, Curtea de Apel Centru, a admis apelul declarat de procurorul în Procuratura Anticorupție, împotriva sentinței Judecătoriei Hîncești, sediul Central din 05 august 2024, prin care un judecător a fost achitat pentru comiterea infracțiunii de fals în declarații, casând integral sentința, cu pronunțarea unei noi hotărâri potrivit căruia judecătorul a fost recunoscut vinovat … Articolul Curtea de Apel a admis apelul procurorilor și a recunoscut vinovat un judecător de fals în declarații apare prima dată în Punctul pe i.

Curtea de Apel Centru a modificat hotărârea primei instanțe, din august 2024, în cazul judecătorului Aureliu Postică. După ce Judecătoria Hîncești a constatat nevinovăția sa, magistratul a fost recunoscut vinovat de fals în declarații. Totuși,  a fost eliberat de pedeapsa penală, în legătură cu

Curtea de Apel Chișinău l-a recunoscut vinovat pe judecătorul Aureliu Postică de fals în declarații, prin decizia pronunțată la 12 februarie 2026. Totuși, magistratul a fost eliberat de pedeapsa penală, ca urmare a intervenirii termenului de prescripție.Colegiul penal al Curții de Apel Chișinău a admis apelul declarat de procurorul anticorupție Ina Frunză-Bargan împotriva sentinței Judecătorie

Curtea de Apel Chișinău l-a recunoscut vinovat pe judecătorul Aureliu Postică de fals în declarații, prin decizia pronunțată la 12 februarie 2026. Totuși, magistratul a fost eliberat de pedeapsa penală, ca urmare a intervenirii termenului de prescripție.

Magistratul Aureliu Postică a fost recunoscut vinovat de fals în declarații, dar a fost eliberat de pedeapsa penală, în legătură cu intervenirea termenului de prescripție de tragere la răspundere penală. Decizia a fost pronunțată joi, 12 februarie, de Curtea de Apel Centru, care a admis apelul declarat de procurora în Procuratura Anticorupție (PA), Ina Frunza-Bargan....

Magistratul Aureliu Postică a fost recunoscut vinovat de fals în declarații, dar a fost eliberat de pedeapsa penală, în legătură cu intervenirea termenului de prescripție de tragere la răspundere penală. Decizia a fost pronunțată joi, 12 februarie, de Curtea de Apel Centru, care a admis apelul declarat de procurora în Procuratura Anticorupție (PA), Ina Frunza-Bargan....